ASKLEMER 的未來願景
把臨床經驗轉化為可審核、可在現場使用的智能。
ASKLEMER 的長期目標是一套面向註冊及合資格專業人士的專業臨床平台：由縱向針灸 SOAP 病歷提供結構基礎，在診所本地運行，並在每項建議中保留臨床專業人員的最終決定權。
當前狀態：本頁介紹產品路線圖，而不是已經上市的功能。資料權利、機構審查、記錄級檔案核實、去識別化方案、模型評估及試點部署仍屬於開發里程碑。
為何現在需要
使用需求在增長，專業人才基礎卻在收縮。
這些數字描述行業背景，並不構成對 ASKLEMER 臨床表現、採用率或商業成果的預測。來源列於本頁末尾。
計劃中的臨床資料基礎
縱向、結構化、結果相連，並在專業監督下形成。
縱向記錄
檔案跨越多次就診與長期教學診所運行，可保留治療過程，而不只是一張靜態快照。
SOAP 結構
每次就診用主觀、客觀、評估與計劃組織，讓資訊、推理與臨床決定各歸其位。
結果相連
重復就診記錄可把專業人士當時的決策與隨後觀察到的變化聯絡起來。
專業監督
教學診所病歷在持證教師監督與一致文書標準下形成。
資料狀態必須說清楚。 來源機構保有原始病歷與患者關係。ASKLEMER 的開發計劃要求先完成明確的資料權利協議、適當的機構審查，以及獨立去識別化，模型團隊才可接收穫授權的去識別化資料。檔案跨度目前估計約 45 年，仍待記錄級核實。
產品藍圖
不是通用聊天機器人，而是一套完整臨床工作流程。
專業領域訓練
圍繞辨證、治則、配穴及縱向治療記錄學習，而不是只依賴開放網絡文字。
本地推理目標
計劃在診所自身邊界內的專用硬件上運行推理，使日常患者資料與審計記錄留在現場。
EHR 集成
先提供獨立臨床工作區，再通過獲支持的 API、命令行工具或 MCP 連接兼容 EHR，無需更換現有系統。
由專業人士主導
呈現排序後的候選證型與配穴建議，同時公開依據，供專業人士獨立審核、編輯或拒絕。
可審計
計劃記錄每次推理的輸入、來源、生成依據與專業人士改動，以支持內部質素審核。
多語言
從英文與中文開始，未來可在授權和評估到位後吸收其他語言與地區的臨床材料。
診療現場
在專業人士已有的工作流程中提供建議。
01
臨床記錄
從獨立工作區或經授權的 EHR 連接獲取當前就診背景。
02
協議層
標準連接器只檢索當前任務所需的資料。
03
現場推理
專業模型在診所選擇的專用硬件上本地運行。
04
專業人士決定
專業人士檢查排序選項、依據與來源，再決定是否採用。
這是目標架構，不是 HIPAA 認證聲明。HIPAA 並不存在通用設備認證制度，最終合規性取決於實際部署、合同、政策與使用方式。
分階段路線
先建立可信基礎，再進入臨床現場。
治理、語料與模型
完成資料權利與審查，建立獨立去識別化流程，把檔案規範為一致結構，建立訓練、驗證和獨立測試資料，並由註冊及合資格專業人士進行盲法評估。
試點與本地部署
在批准的試點診所安裝本地推理設備，連接兼容 EHR，並檢驗引用忠實度、審核負擔、可靠性及工作流程適配性。
擴展臨床網絡
經驗證後，把更新分發至更多臨床現場，並探索把常規醫療與針灸等整合醫療服務並置的場景；隨後再以獨立資料與保障擴展至推拿、艾灸等領域。
未來使用方式
一套臨床智能，多種進入方式。
- 獨立工作區：在專用 ASKLEMER 網站完成 SOAP 草擬、引用檢索與專業人士審核。
- EHR 內使用：在供應商支持與權限允許時，把經審核的輔助功能帶入 Epic、athenahealth 等兼容系統。
- 診所本地設備：在機構選擇的硬件上運行經驗證的模型更新。
- 教學與標準化：幫助院校與教學診所檢查發現、辨證、治則與配穴之間的聯絡。
公開依據
行業與治理參考資料
- 美國國立衛生研究院 NCCIH：針灸使用率與背景資料
- 《Journal of Integrative Medicine》：美國持證註冊針灸師與教育機構分布
- 美國衛生與公眾服務部：HIPAA 去識別化方法指南
- CMS：慢性下背痛針灸的 Medicare 全國覆蓋決定
- 美國退伍軍人事務部：Whole Health 體系中的針灸
- 美國 FDA：臨床決策支持軟件指南
外部資料僅提供行業與監管背景，不證明 ASKLEMER 的安全性、有效性、合規狀態或當前可用性。
參與未來設計
把真實臨床工作流程帶進產品開發。
我們正在聽取註冊及合資格專業人士、診所與教學機構的意見。